handy talk

Zitat von Spiritogre

Wie ich schrieb du hast kein Problem, warum aber du so vehement abstreitest das andere ein Problem haben, wie ich etwa, was ja für dich nicht zählt, und dann meinst auf dem hohen Ross zu sitzen, kann ich nicht nachvollziehen.

Wo streite ich was ab? Zeig mir die Passage bitte. Bin wohl blind. Ich wollte von dir nur wissen, warum das ein Problem für alle ist?

DU hast gesagt, dass das ein Problem sei. DU hast nicht geschrieben, dass das DEIN Problem sei. Hier nochmal dein Zitat:

Zitat von Spiritogre

Das Problem bei Apple ist eben, es gibt kein Sideloading.

Gleiches gilt ebenfalls für dich: Wenn es für dich keines ist, ist es für dich ja okay, deswegen müssen es andere aber nicht genauso sehen.

DU meinst wohl auf einem hohen Ross zu sitzen und antwortest auf Fragen, die nie gestellt worden sind.

Du scheinst auch keinen meiner Beiträge so wirklich zu verstehen, wenn ich mir die Antworten von dir durchlese...

Beispiel: Ich schreibe, dass man Premiumfunktionen (in der App bzw. APK) freischalten kann, z.B. bei Spotify Free (auf deutsch kostenlos) ohne Werbeeinblendung und du schreibst, dass ist kostenlos und ohne Werbung mit AdBlocker. Hast du den AdBlocker in der Spotify App?

Spotify Mod APK: Premium-Zugang als Download

Wie gesagt: Du gehst davon aus, dass deine Meinung absolut richtig ist und für alle gilt. Wenn man nach Beispielen/Argumenten für deine Behauptung fragt, erzählst du irgendwas anderes oder über DEINE Anwendungsgebiete. Zusätzlich dazu verdrehst du noch die Fragen die gestellt worden sind (Beispiel: Spotify Free - wir reden über Apps/APKs und du kommst plötzlich mit einem Browser als Argument, was nie zur Diskussion stand) und das entweder weil du das Geschriebene nicht verstehen willst oder kannst.

Auf deine/eure komischen und komplett verdrehenden Antwort-Spielchen gehe ich nicht mehr ein. Auf eine Frage möchte ist erst eine sinnvolle Antwort und nicht zusammenhanglose Geschichten die nichts mit der ursprünglichen Frage zu tuen haben oder komplett die Frage umdrehen.

Okay, sorry du machst dich lächerlich indem du irgendwas reininterpretierst was ich so nicht gesagt habe und wo ich das sogar mehrach betont habe und dann mich noch zitierst wo du noch mal untermauerst, dass du eine, ich sage mal, selektive Wahrnehmung bzgl. geschriebener Worte hast...

Und dass du nicht verstehst, dass freie Wahl an Software und von Stores für mich und viele andere Menschen eben wichtig ist, ist alleine dein Problem. Ich will eben keine Konzernhure sein.

Und mein Adblocker für Android ist nicht auf den Browser limitiert, schrieb ich oben doch, der blockt Werbung systemweit inkl. in Apps. Wahrscheinlich auch ein Grund, warum er aus dem Play Store geflogen ist aber eben problemlos von der Hersteller-Webseite herunterlad- und installierbar ist.

Da ich unter anderem auch ein Apple Gerät nutze, bin ich also eine Konzernhure?

Zitat von red

Da ich unter anderem auch ein Apple Gerät nutze, bin ich also eine Konzernhure?

Klar und ein Fanboy noch obendrauf, genauso wie die restlichen 2 Milliarden Applenutzer.

Wenn du es so haben willst.

Jetzt mal ernsthaft - du willst unbedingt Streit weil es dich zeckt, daß jemand nicht sich vorm Steve Jobs Altar in den Staub wirft und auf deinen Post über ein Update, halt unbedingt einen direkt reinwürgen muß über die 1,8 Milliarden Strafe.

Spiritogre wiederum, will unbedingt auf dem von Google gesponserten Androidhügel mit der Freiheits-Flagge in der Hand sterben, auch wenn die Initialzündung für das Gefecht halt schon der süffisante Einwurf mit der Strafe war.

Das 2 Milliarden Nutzer im übertragenen Sinne sich regelmäßig zum Photo von Steve Jobs einen runterholen, ist da selbstverständlich, bzw. unbegreiflich, daß die meisten mit dem geschlossenen System zufrieden sind, vielleicht gar sogar es wegen der Einfachheit vorziehen mögen.

Ich will hier jetzt keinen groß auf Friedensstifter machen, aber vielleicht einigt ihr euch darauf, daß ihr euch nicht einig seid und laßt es gut sein, bevor ihr die größeren Geschütze rausholt.

Ansonsten hätte ich damit natürlich auch kein Problem, ist gute Unterhaltung.

Zitat von LarryMcFly

Spiritogre wiederum, will unbedingt auf dem von Google gesponserten Androidhügel mit der Freiheits-Flagge in der Hand sterben, auch wenn die Initialzündung für das Gefecht halt schon der süffisante Einwurf mit der Strafe war.

Oho, wer sagt, dass ich Google bzw. Android Fan bin?

Es gibt mehr als genug an Android zu kritisieren. Es ist für mich nur das bessere von zwei Übeln, eben weil ich mehr Freiheit habe.

Ich hätte absolut nichts dagegen, wenn mal jemand ein (ebenfalls offenes) Smartphone-Betriebssystem macht, das Android alt aussehen lässt und den Markt erobert.

Aber wird wohl leider nicht geschehen, selbst Microsoft (Windows Phone) und Samsung (Bada) haben sich daran die Zähne ausgebissen. Dabei galt Windows Phone unter den Nutzern damals als wirklich tolles System.

Hast du für dein Android System eigentlich ein Virenschutz/Schutzsoftware oder ähnliches.

Zitat von LarryMcFly

Jetzt mal ernsthaft - du willst unbedingt Streit weil es dich zeckt, daß jemand nicht sich vorm Steve Jobs Altar in den Staub wirft und auf deinen Post über ein Update, halt unbedingt einen direkt reinwürgen muß über die 1,8 Milliarden Strafe.

Darf ich dich an etwas erinnern. Da war auch gleich jemand genervt, weil man sich nicht in den Staub vor dem großen Larry geworfen hat und etwas "negatives" über den Deal geschrieben hat : Genau wegen solchem "breitquatschen", vermeide ich es Angebote zu posten (wie ich im Eingangstext geschrieben habe) - und werde es hier auch komplett sein lassen.

Ich mag beide (Apple und Google) nicht. In meinem Fall ist halt Apple das etwas kleinere Übel, wobei mich auch da immer mehr Dinge nerven, aber die muß ich nicht ständig, überall und allen unter die Nase reiben.

Mich nerven nur die ständigen Trollkommentare unter jeden Apple Beitrag. Schlimmer als die Zeugen Jehovas. Außerdem war der Post über die Strafe bzw. der Grund der Strafe auch noch nicht einmal korrekt. Die Strafe ansich halte ich für angemessen für die ausgeführten Praktiken.

Apples Ökosystem ist jedem bekannt und war schon immer so. Wem es nicht passt, hat doch eine Alternative und kann sich freuen. Keiner wird gezwungen das eine oder andere Ökosystem zu nutzen. Es ist ja nicht so, dass Apple mal offen war und es im Nachhinein geschlossen hätte. Dann könnte ich den Ärger verstehen.

Ich poste ja auch nicht unter jedem Porsche, Lamborghini oder Ferrari Beitrag wie scheiße die Firmen und Autos sind und mich in meiner Freiheit einschränken, weil ich damit kein Wohnmobil ziehen kann oder Ersatzteile und Wartung viel zu teuer sind. Wieso sehe ich solche Kommentare nicht unter jedem Nestle Artikel, die den Menschen den Zugang zum Grundwasser verwehren? Unsere Politik die die gesamte Wirtschaft gegen die Wand fährt?

Scheinbar haben wir viel wichtigere Probleme, wie lebensnotwendige Apps, drölf Geschlechter und Gender Sternchen.

Ich selber habe ein iPhone, Samsung Tablet und mein geliebtes Blackberry Z30, was ich jedem anderen Ökosystem immer vorziehen würde, wenn die Blackberry Manager es nicht verkackt und gegen die Wand gefahren hätten

Google wird wohl mit Klage gegen Milliarden-Bußgeld scheitern

Der Suchmaschinenkonzern bevorzugte laut EU-Kommission seinen eigenen Preisvergleich vor der Konkurrenz. Mit einer Klage wollte Google die Strafzahlung von 2,4 Milliarden Euro verhindern. Die Chancen stehen schlecht.

Quelle

Ich nutze Apple schon aus Prinzip nicht und seitdem ich die Verfilmung

mit Michael Fassbender gesehen hab bin ich sogar noch überzeugter

Zitat von red

Darf ich dich an etwas erinnern. Da war auch gleich jemand genervt, weil man sich nicht in den Staub vor dem großen Larry geworfen hat und etwas "negatives" über den Deal geschrieben hat : Genau wegen solchem "breitquatschen", vermeide ich es Angebote zu posten (wie ich im Eingangstext geschrieben habe) - und werde es hier auch komplett sein lassen.

Klar darfst mich gerne erinnern, auch wenn wir gerne das Spielchen "wer hat das größere Maul" gerne Spielen können - deine Streitigkeiten mit xxcoy sind auch nicht ohne etc., - es gibt halt Leute die können einen mit ihrer Art eher auf die Palme bringen, für einige hier ist Hawkeye praktisch prädestiniert für.

Ich poste jetzt aber gezielt keinen Link, weil ich eigentlich es überhaupt nicht eskalieren will - das steht nämlich im Gegensatz dazu, was ich eigentlich erreichen wollte.

Außerdem habe ich euch beide etwas derbleckt, nicht nur dich.

Ich weiß halt genau wie ich drauf bin, wenn ich mal richtig in Fahrt komme, das kennen die alten PCGler hier, unter anderem besonders Lester.

Ich habe aber zumindest die Einsicht meine "Eigenheiten" zu kennen und sie auch einzugestehen und ab und an zu registrieren, wann ich doch zu weit gegangen bin.

Da kann manchmal helfen, wenn ein aussenstehender Dritter mal einen Hinweis gibt.

(Btw. habe ich mich an meine eigene Vorgabe gehalten und keine Angebote mehr gepostet...)

Auf den Apple/Google Krampf gehe ich nicht näher ein, daß ist letztenendes genauso auch die Wiederholung der vorherigen Argumente.

Nur soviel:

Tatsächlich fand ich EPICs Klage gegen Apple ziemlich dreist, genauso denke ich aber auch über die Klage von EPIC gegen Google (noch am Laufen) und die Klage von Wolfire gegen Valve.

Da liege ich hinsichtlich Steam mit Farrinah auch über Kreuz, nur wir lassen das und gehen uns deswegen nicht an die Gurgel.

Zitat von red

Wieso sehe ich solche Kommentare nicht unter jedem Nestle Artikel, die den Menschen den Zugang zum Grundwasser verwehren? Unsere Politik die die gesamte Wirtschaft gegen die Wand fährt?

Äh...auf welchen Seiten treibst du dich rum, daß du NICHT unter solchen Artikeln jedesmal Flakfeuer gegen Nestlé, bzw. die Ampelpolitik liest ?